نظریه ۱۹۳۱/۹۶/۷-۲۳/۸/۱۳۹۶
صرف نظر از آنکه معلوم نیست مقصود از خدمات بانکی مذکور در استعلام چه نوع خدمت بانکی است، مستنبط از مواد ۱۱ و ۱۳قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب و رای وحدت رویه شماره۶۸۸-۲۳/۳/۱۳۸۵ به نظر میرسد چکهایی نظیر سیبا که در کلیه شعب بانکهای مربوط قابل ارائه و پرداخت میباشد، بانک محال علیه بانکی تلقی میشود که چک در آن قابل ارائه و پرداخت است؛ ولو این که بانک صادر کننده چک هم نباشد و اصولاً مبنای آراء وحدت رویه شمارههای ۶۹۹-۲۱/۷/۱۳۸۳ و ۶۸۸-۲۳/۳/۱۳۸۵ نیز این بوده که دارندگان چک راحتتر بتوانند جهت وصول و مطالبه وجه آن بر اساس مواد یاد شده، علیه صادر کننده چک مبادرت به طرح شکایت کیفری یا حقوقی نمایند.
به این مقاله چه امتیازی می دهید؟
(رای: 0 امتیاز: 0)