اعاده دادرسی از طریق خلاف بین شرع،درصورتی است که رئیس قوه قضاییه آراء صادره از مراجع قضایی را خلاف بین شرع تشخیص دهد و آراء صادره را به شعبی خاص از دیوان عالی کشور که بدین منظور اختصاص داده شده اند محول می نماید.
مقصود از خلاف بین شرع چیست؟
مقصود از خلاف بین شرع این است که رای صادره با آنچه در فقه است اختلاف داشته باشد،در چنین مواقعی چنانچه بین فقها اختلاف نظر ایجاد شود، نظر ولی فقیه یا مشهور فقها ملاک قرار میگیرد.
گاهی چنین است که رای از مراجع قضایی صادر و قطعی می گردد، اما پس از صدور رای مزبور ، رئیس قوه قضاییه رای صادره را خلاف شرع تشخیص می دهد و لازم می داند که نسبت به رای مزبور مجددا رسیدگی صورت گیرد که در این صورت می تواند با اعاده دادرسی در جهت رسیدگی مجدد اقدام صورت می گیرد.
چه آرایی ممکن است خلاف بین شرع شناخته شود؟
آراء پس از قطعیت ممکن است خلاف بین شرع شناخته شوند. منظور از آرا قطعی ، آرا صادره از هر یک از مراجع قضایی اعم از، حقوقی و کیفری می باشد و شامل احکام و قرارهایی میشود که از دیوان عالی کشور، سازمان قضایی نیروهای مسلح ، دادگاه های بدوی ،تجدیدنظر ،دادسرا ها و همینطور شورای حل اختلاف صادر میشود.
چنانچه از هر کدام از مراجع فوق رای صادر گردد و رئیس قوه قضاییه آن را خلاف شرع بداند مجاز است که از طریق اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را تقاضا نماید.
چه کسانی میتوانند نسبت به آراء خلاف بین شرع تقاضای اعاده دادرسی نمایند؟
درصورتیکه رییس قوه قضاییه رایی را خلاف بین شرع بداند مجاز است ،که از طریق اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را تقاضا نماید.البته قانونگذار مقامات دیگری را نیز در کنار رئیس قوه قضاییه مجاز بدین امر نموده است. مقامات مذکور عبارتند از:
- رئیس دیوان عالی کشور
- دادستان کل کشور
- رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح
- رئیس کل دادگستری استان
چنانچه این مقامات در حین انجام وظیفه با چنین آرایی که خلاف شرع است مواجه شوند می توانند درخواست اعاده دادرسی را برای یک بار با ذکر مستندات، به رییس قوه قضاییه اعلام نمایند. ، البته اگرچه قانونگذار به یک بار ،تاکید نموده است اما چنانچه متقاضی مستندات خود را تغییر دهد امکان درخواست مجدد برای وی وجود دارد.
رئیس قوه قضاییه درخواست اعاده دادرسی مقامات فوق را مورد بازنگری قرار میدهد و در صورتیکه دستور توقف اجرای حکم را در زمان بازنگری صادر نموده باشد،چنانچه نظر وی مبنی بر رد اعاده دادرسی باشد در این صورت، مراتب لغو توقف توسط معاون قضایی به مرجع قضایی اعلام میگردد تا نسبت به حکم صادره اقدام صورت گیرد.
اما چنانچه رییس قوه قضاییه، با تجویز اعاده دادرسی موافق باشد،پرونده مزبور جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال میگردد.
ذکر این نکته نیز لازم است که….
چنانچه رییس قوه قضاییه اعاده دادرسی را جایز بداند،اجراء حکم تا حصول نتیجه قطعی به تعویق می افتد.
مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی از طریق خلاف بین شرع کجاست؟
رئیس قوه قضاییه میتواند به عنوان متقاضی اعاده دادرسی ،اقدام نماید و پرونده را به دیوان عالی کشور بفرستد تا در آنجا در شعبی خاص که توسط رئیس قوه قضاییه برای چنین رسیدگی در نظر گرفته شده است رسیدگی صورت گیرد و مجددا رای قطعی در این باره صادر گردد.
لازم به ذکر است که شعبه مذکور :
- در وهله اول ،شعبه باید رای قطعی قبلی را که خلاف شرع شناخته شده است را نقض نماید.
- پس از نقض رای توسط شعبه ،پرونده مربوطه هم از نظر شکلی و هم ماهوی مورد بررسی قرار میگیرد و در نهایت رای خود را صادر می نماید.
9 پاسخ
سلام
بنده در یک پرونده توقیف موقت و الزام به تنظیم سند بعد از ۶سال تونستم نصف املاک مورد دعوا را کسب کنم و بس که اذیت شدم بیخیال الباقی شدم اما دقیقا با قطعی شدن رای و تایید دادگاه تجدید نظردر این هنگام یکی از وکلای دادگستری و کارشناس رسمی که شخصا کارشناسی همان پرونده را انجام داده بود بواسطه قولنامه های املاک همجوار آنها نیز طرح دستور موقت و الزام به تنظیم سند علیه بنده و مالک اولیه طرح نمودند بعد چند روز نیز اسناد مالکیت بنام بنده صادر شد لازم به ذکر است حتی مالکیت اولیه قطعات وکیل دادگستری و کارشناس اشخاص دیگری بودند اما بواسطه قانون ثبت و مالکیت فرد بر ملک مذکور و کلی رانت در بحث کارشناسی ها تونستند رای قطعی بگیرند کلی پیگیری کردم که بواسطه پروندهای سابق بتونم قاضی بدوی و تجدید نظر را متقاعد کنم که حضرات ایشون سابقه رسیدگی داریم بارها و بارها پرونده تشکیل دادند علیه بنده و در آن پروندها مالکیت و محل معامله بصورت مشاع بوده و مشخص شده است و رای قطعی صادر شده اما آب در هاونگ کوفتن بود فقط در یک مورد تونستم با کلی تکرار در لوایح و اعتراضها به کارشناسی قاضی را مجاب کنم که جریان چی بوده و در کمال ناباوری برا رئیس دفتر دستور داد که با توجه به اعتراضات بنده از کارشناس ها ورخواست شود نسبت به پروندهای مورد ادعای بنده نظریه خودشون رو تکمیل کنند یا در صورت مخالفت از هیئت جدید استفاده شود اما در یک سورپرایز واقعی فردای همان روز بدون هیچ ترس و واهمه ای کارمندان در غیبت قاضی که مرخصی بودند رای قطعی را اعلام کرده و بعد اون قضیه آب از آب تکون نخورد و هیچ غلطی هم نکردم تجدید نظر هم رای بنفع آقایون داد
اینها جک نیست بخدا به همین عزای حسین واقعی واقعی اتفاق افتاد در استان لرستان شهرستان د ….
سلام. جهت ارائه مشاوره و اتخاذ راهکار قانونی مدارک و احکام صادره می بایست بررسی شود. با دفتر تماس حاصل فرمائید.
سلام
ما در قراردادی ۲۹۰ ملیون پول گرفتیم و در دادگاه محکوم به بر گرداندن آن و ۲ برابر هم به عنوان خسارت باید به شاکی پرداخت کنیم آیا این حکم غیر شرع است؟
با سلام. در صورتی که در قراردادی وجه التزام تعیین شده باشد کاملاً شرعی و صحیح بوده و در صورت صدور حکم بر پرداخت خسارت وجه التزام قراردادی ، باید اجرا گردد.
دادخواست مطالبه چک شورا داده و اعتراض من به حقوقی صدر رفته و تایید شده
ایرادها شکلی چک در وجه الف صادر بدونه تاریخ و الف تاریخ ۱۳سال قبل را درج و بهکارمند خود ب داده تا برگشت بزنه سپس الف و ب به عنوان خواهان علیه صادر کننده تقاضا مطالبه کرده اند دو خواهان و یک خوانده ؟؟؟؟؟؟؟
ایراد ماهیتی چک فاقد تاریخ ۲ درج تاریخ ۱۳ سال قبل برای تاخیر مبلغ؟؟؟؟
امانی بودن چک و اعلام سرقت کیف و رسید امانی چک موصوف در ۴ سال قبل و دادنامه سرقت
سلام ایرادات مزبور وارد هست تقاضای اعاده دادرسی از طریق ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری نمایید.
باسلام آیا توهین عملی و مزاحمت ملکی که کیفرخواست و جلب به دادرسی صادر شده و دادگاه بدون دلیل به متهمین رأی برائت صادر کرده و رای قطعی است وبنده اعتراض کردهام طبق ماده ۴۷۷ آیا خلاف بین و شرع محسوب می شود یا خیر
سلام خیر
با سلام.این مقاله کامل و بدون ابهام شما جای تحسین داره…
شاید بیشتر از ده سایت رفتم که به سوالات مربوط به موضوع
خلاف بین شرع جوابی داده باشن چیزی پیدا نکردم.ضمن تشکر از شما که زحمتشون کشیدید و اینجا اوردین بازم ممنون و خدا قوت…
پیروز و سربلند باشید…
با احترام